La abogada representa dos instituciones demandantes de la República Dominicana ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el caso Yean y Bosico
La Presidencia de la República informó este lunes que el artículo publicado en el periódico estadounidense The New York Times, que sugiere una intervención en República Dominicana por cumplir su legislación migratoria, no es un editorial ni reportaje elaborado por un periodista de dicho medio, sino un artículo de opinión de un tercero.
La publicación, según la Presidencia, es de la autoría de la abogada Roxanna Altholz, del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y profesora de la Clínica de Derechos Humanos de Berkeley, ambas instituciones demandantes de la República Dominicana (el CEJIL específicamente representado por ella) ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en San José, Costa Rica, por el caso Yean y Bosico, en esa primera vez que sientan al país en el banquillo de los acusados.
Informó que en el 2008 la señora Altholz, en representación del CEJIL, inició un caso de petición de protección ante la CIDH por presuntas amenazas desde el Estado hacia personas de ascendencia haitiana, lo que luego fue demostrado como infundado.
Agregó que en la biografía oficial de la señora Altholz se indica que actualmente tiene “casos abiertos” contra República Dominicana.
En ese sentido, el Gobierno expuso que los datos evidencian una clara parcialidad, por los intereses de la abogada.
