Sigue generando controversia caso Awilda Reyes y Arias Valera

0
546

Abogado de Awilda Reyes y Arias Valera critica decisión de juezas, dice “hay gente que su única función en la judicatura es preservar un cheque”

 

El proceso judicial que pesa contra la exmagistrada Awilda Reyes Beltré y el renunciante miembro del Consejo del Poder Judicial, Francisco Arias Valera, sigue creando controversias en ámbito judicial dominicano.

Este jueves fueron enjuiciados, negándoles con voto mayoritario una posible variación respecto a la prisión preventiva, hecho que fue muy criticado por el abogado del caso Tomás Castro, quien refirió que en la judicatura “hay gente que su única función es preservar un cheque”.

Durante proceso judicial, llevado a cabo en la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación, Castro dijo que a algunos jueces no les interesaban las decisiones que concluyeran en paz y tranquilidad para la sociedad dominicana.

Resaltó al juez presidente del Tribunal, Ignacio Camacho, por su voto disidente, por considerando que no veía razón para que a Awilda Reyes Beltré y Arias Valera se les diera un arresto domiciliario y pudieran dedicarse a su familia, en lo que se daba a conocer el juicio de fondo.

Las juezas Nancy Joaquín y Sully Carmona votaron contra la puesta en libertad domiciliaria, apoyadas en la premisa de que con la decisión evitarían una posible fuga.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here