Mientras unos consideran el discurso como magistral, otros refieren los temas seguridad ciudadana, salud y corrupción como las grandes sombras del Gobierno
Como cada año, las reacciones ante el discurso de rendición de cuentas del presidente de la República, Danilo Medina, no se hicieron esperar. Mientras unos consideran los planteamientos de Medina como una muestra de un desarrollo palpable, otros los refieren como decepcionante y propagandístico.
Para representantes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), como Reinaldo Pared Pérez, Francisco Javier García y Tommy Galán, el discurso representa una pieza brillante y sin desperdicio, digna de un gran estadista.
También en representación del sector político, el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y aliado del PLD, Miguel Vargas, valoró el discurso, destacando la coherencia del presidente Medina y la calidad del discurso.
Seguridad Ciudadana, salud y corrupción, principales sombras
Del área empresarial, la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE) consideró positivos algunos aspectos de crecimiento en los sectores de la construcción, comercio, servicios bancarios, energía eléctrica, enseñanza y zonas francas. Sin embargo, expuso debilidades en incumplimiento de objetivos en términos de transparencia, combate de la corrupción y seguridad ciudadana.
En cuanto al combate a la corrupción, ANJE criticó el régimen de consecuencias y sometimiento de funcionarios, que dentro de sus actuaciones se alejen del marco de la ley.
Del sector salud, el presidente del Colegio Medico Dominicano (CMD), Waldo Ariel Suero, calificó el discurso como decepcionante y divorciado de la realidad.
Descansando principalmente en la afirmación de que hospitales públicos funcionan igual que centros privados, Suero señaló que el mandatario no se ha cerciorado de ello antes de su pronunciamiento. “Me parecía que era el presidente del país de las maravillas y no de República Dominicana”, expresó Suero.
Por otro lado, representantes de la oposición política criticaron algunos de las afirmaciones de Medina, coincidiendo algunos en temas como salud, corrupción y seguridad ciudadana. Los temas fueron señalados como fracasos del gobierno por candidatos presidenciales como Guillermo Moreno, de Alianza País; Minou Tavárez Mirabal, de Alianza por la Democracia; y Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Ver a continuación algunas de las posiciones:
Guillermo Moreno: Reseñó la delincuencia imperante en el país, indicando que el mandatario ocultó el peligro que enfrentan turistas en regiones turísticas, que has podrían perder la vida. Señaló que Medina se enfocó en un discurso propagandístico, hablando de institucionalidad democrática, cuando fue “precisamente él” quien utilizó los recursos del Presupuesto Nacional para comprar diputados y senadores para la reelección.
Minou Tavárez Mirabal: Refirió que el mandatario parece estar divorciado de la realidad dominicana, exponiendo como ejemplo la situación que se vive en los hospitales dominicanos, muy lejos de lo planteado por Medina. Además, pidió explicación sobre el sistema energético, enfocada en la construcción de las plantas eléctricas a carbón en Punta Catalina.
Luis Abinader: Dijo que el presidente Medina no le dijo la verdad al país sobre los verdaderos problemas, y en vez de rendir cuentas sobre el desempeño de su gobierno pronunció un discurso fantasioso. Afirmó que Medina no dijo la verdad sobre empleo, salud, delincuencia, pobreza, corrupción e impunidad.
Conéctate a nuestras Redes Sociales, comparte y sé parte de la información con Infopanorámica! Somos información, análisis y entretenimiento
